การพยาบาลผู้ป่วยกิลแลง-บาร์เรที่พึ่งพาเครื่องช่วยหายใจในระยะฟื้นฟูและการดูแลต่อเนื่องที่บ้าน: กรณีศึกษาเปรียบเทียบ 2 ราย

ผู้แต่ง

  • สุปาณี นิลสะอาด กลุ่มงานการพยาบาลตรวจรักษาพิเศษ โรงพยาบาลสงขลา

คำสำคัญ:

กลุ่มอาการกิลแลง-บาร์เรฃ, การพึ่งพาเครื่องช่วยหายใจ, การฟื้นฟูสภาพ, การดูแลต่อเนื่องที่บ้าน

บทคัดย่อ

กลุ่มอาการกิลแลง-บาร์เร (Guillain-Barré syndrome: GBS) เป็นโรคที่เกิดจากความผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกันที่ทำลายระบบประสาทส่วนปลาย ทำให้เกิดอาการอ่อนแรงจนถึงอัมพาต และอาจต้องพึ่งพาเครื่องช่วยหายใจจากภาวะกล้ามเนื้อหายใจอ่อนแรง การดูแลผู้ป่วย GBS ที่ต้องพึ่งพาเครื่องช่วยหายใจในระยะฟื้นฟูและการดูแลต่อเนื่องที่บ้านจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการฟื้นตัวและคุณภาพชีวิต การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการพยาบาลผู้ป่วย GBS ที่พึ่งพาเครื่องช่วยหายใจในระยะฟื้นฟูและการดูแลต่อเนื่องที่บ้าน จำนวน 2 ราย เป็นการศึกษาเปรียบเทียบกรณีศึกษาในผู้ป่วย 2 ราย โดยรวบรวมข้อมูลจากเวชระเบียนและการสังเกต แล้วนำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบพยาธิสภาพ ปัจจัยเสี่ยง อาการและอาการแสดง การรักษา และข้อวินิจฉัยทางการพยาบาล ผลการศึกษาพบว่า กรณีศึกษาที่ 1 เป็นผู้ป่วยชายไทย อายุ 48 ปี ได้รับการวินิจฉัย GBS with respiratory failure ส่วนกรณีศึกษาที่ 2 เป็นผู้ป่วยหญิงไทย อายุ 36 ปี ได้รับการวินิจฉัย septic shock with acute respiratory distress syndrome (ARDS) with GBS แม้ว่าผู้ป่วยทั้ง 2 รายจะมีพยาธิสภาพคล้ายคลึงกัน แต่กรณีศึกษาที่ 2 มีความรุนแรงและซับซ้อนมากกว่า เนื่องจากมี ARDS และ septic shock ร่วมด้วย การพยาบาลในทั้ง 2 รายเน้นการดูแล 3 ระยะ ได้แก่ ระยะเฉียบพลัน ระยะฟื้นฟู และระยะฟื้นฟูร่วมกับการดูแลต่อเนื่องที่บ้าน โดยเฉพาะการดูแลทางเดินหายใจ การดูแล tracheostomy การฟื้นฟูสภาพ และการเตรียมความพร้อมของครอบครัวก่อนจำหน่าย สรุปได้ว่า การดูแลต่อเนื่องที่บ้านเป็นหัวใจสำคัญของการพยาบาลผู้ป่วยกลุ่มนี้ โดยการเตรียมความพร้อมผู้ดูแล การฟื้นฟูสภาพอย่างต่อเนื่อง และการติดตามเยี่ยมบ้านอย่างสม่ำเสมอ ช่วยลดภาวะแทรกซ้อนและส่งเสริมการฟื้นตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

เผยแพร่ 30-04-2026 — ปรับปรุง 15-05-2026

เวอร์ชัน

รูปแบบการอ้างอิง

1.
นิลสะอาด ส. การพยาบาลผู้ป่วยกิลแลง-บาร์เรที่พึ่งพาเครื่องช่วยหายใจในระยะฟื้นฟูและการดูแลต่อเนื่องที่บ้าน: กรณีศึกษาเปรียบเทียบ 2 ราย. PMJ [อินเทอร์เน็ต]. 15 พฤษภาคม 2026 [อ้างถึง 23 กันยายน 2026];6(1):44-55. available at: https://he03.tci-thaijo.org/index.php/PMJ/article/view/4979

ฉบับ

ประเภทบทความ

รายงานกรณีศึกษา