การศึกษาย้อนหลังในผู้ป่วยสูงอายุที่เข้ารับการผ่าตัดกระดูกสะโพกในโรงพยาบาลบางพลี: การผ่าตัดล่าช้าเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของอัตราการเจ็บป่วย การเสียชีวิต และระยะเวลาการนอนโรงพยาบาล
คำสำคัญ:
กระดูกสะโพกหัก, การผ่าตัดล่าช้า, ภาวะแทรกซ้อน, ผู้สูงอายุ, ระยะเวลาการนอนโรงพยาบาลบทคัดย่อ
กระดูกสะโพกหักในผู้สูงอายุ เป็นภาวะฉุกเฉินทางออร์โธปิดิกส์ที่พบบ่อย การผ่าตัดล่าช้าอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อภาวะแทรกซ้อน อัตราการเสียชีวิต และระยะเวลาการนอนโรงพยาบาล การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ทางคลินิกระหว่างผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดภายใน 72 ชั่วโมง และมากกว่า 72 ชั่วโมงในโรงพยาบาลบางพลี โดยศึกษาวิจัยเชิงวิเคราะห์แบบย้อนหลัง ในผู้ป่วยอายุ ≥ 65 ปี ที่เข้ารับการผ่าตัดกระดูกสะโพกหักที่โรงพยาบาลบางพลี ระหว่างปี พ.ศ. 2566 – พ.ศ. 2567 จำนวน 36 ราย แบ่งผู้ป่วยเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มผ่าตัดเร็ว (ภายใน 72 ชั่วโมง) จำนวน 18 ราย กลุ่มผ่าตัดช้า (มากกว่า 72 ชั่วโมง) จำนวน 18 ราย โดยใช้แบบบันทึกข้อมูลจากเวชระเบียนที่ครอบคลุม ข้อมูลพื้นฐาน ภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด อัตราการเสียชีวิตในโรงพยาบาล และระยะเวลาการนอนโรงพยาบาล วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา สถิติเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มใช้ t-test สำหรับตัวแปรต่อเนื่อง และ Fisher’s exact test สำหรับตัวแปรกลุ่ม
ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดล่าช้า มีอัตราการเกิดการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ (66.7% vs 16.7%, p = 0.006) แผลกดทับ (77.7% vs 16.7%, p < 0.001) และภาวะสับสนเฉียบพลัน (61.1% vs 11.1%, p = 0.005) สูงกว่ากลุ่มที่ผ่าตัดเร็วอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ กลุ่มที่ผ่าตัดล่าช้ามีระยะเวลาการนอนโรงพยาบาลเฉลี่ยยาวนานกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (18.4 ± 6.3 วัน vs 10.2 ± 5.5 วัน p < 0.001) ไม่พบผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาลในการศึกษานี้
สรุปว่า การผ่าตัดกระดูกสะโพกหักที่ล่าช้าเกิน 72 ชั่วโมงในผู้สูงอายุ ส่งผลต่อการเพิ่มขึ้นของภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัด การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ แผลกดทับ ภาวะสับสนเฉียบพลัน และทำให้ระยะเวลาการนอนโรงพยาบาลนานขึ้น การพัฒนาระบบ เพื่อลดระยะเวลารอคอยการผ่าตัดจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาคุณภาพการดูแลผู้ป่วยกลุ่มนี้
เอกสารอ้างอิง
Charatcharoenwitthaya N, Nimitphong H, Wattanachanya L, Songpatanasilp T, Ongphiphadhanakul B, Deerochanawong C, et al. Epidemiology of hip fractures in Thailand. Osteoporos Int. 2024;35(9) :1661-8.
Simunovic N, Devereaux PJ, Bhandari M. Surgery for hip fractures: does delay matter? CMAJ. 2010;182(15):1609-16.
Uzoigwe CE, Burnand HG, Cheesman CL, et al. Early surgery confers survival advantage on hip fracture patients. J Orthop Traumatol. 2013;14(3):187-93.
American Academy of Orthopaedic Surgeons. Management of hip fractures in the elderly: evidence-based clinical practice guideline. Rosemont (IL): The Academy; 2014.
Royal College of Physicians. National hip fracture database annual report. London: The College; 2023.
Bottle A, Aylin P. Mortality associated with delay in operation after hip fracture: observational study. BMJ. 2006;332(7547):947-51.
Pfeufer D, Böllert K, Stöckle U, Siebenlist S, Biberthaler P, Kammerlander C. Time to surgery and the incidence of delirium in elderly patients with hip fracture: a retrospective analysis. Int Orthop. 2020;44(6):1061-8.
Klungsøyr O, Dybvik E, Gjertsen JE, Fenstad AM, Nordsletten L, Fevang JM. Time to surgery and risk of pressure ulcers in patients with hip fracture: a cohort study of 93,598 patients in the Norwegian hip fracture register. BMJ Open. 2021;11(8):e048384.
Bozic KJ, Chun G, D'Apuzzo MR, Shaffer W, Osmani F. Management of hip fractures in the elderly: a clinical practice guideline. J Am Acad Orthop Surg. 2022;30(5):e552-6.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารวิชาการโรงพยาบาลสมุทรปราการ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
