Outcome of using the nursing practice guideline for sepsis patients to prevent severity of disease progression at Medical ward, Wanonniwat hospital, Sakon Nakhon Province.
Keywords:
nursing practice guideline, sepsis, medical wardAbstract
This quasi-experimental research aimed to study outcome of using the nursing practice guideline for sepsis patients to prevent severity of disease progression at Medical ward, Wanonniwat hospital, Sakon Nakhon Province. The sample were 2 groups included: 1) Registered nurses who work in medical ward 20 persons, select by purposive sampling, and 2) the sepsis patients who admitted at medical ward during 9 September – 30 November 2024 of all 60 participants, 30 were using nursing practice guideline old version and 30 were using new version, selected by the purposive sampling technique, The data collection instrument consisted: questionnaires of general data of registered nurses, adherence to sepsis practice guidelines, satisfaction of using nursing practice guideline new version and recording form of patient outcome. The experimental instrument was the nursing practice guideline for sepsis patient new version. Data were analyzed by descriptive statistic and compare mean with paired t-test.
The result found; mean score of performed total item of sepsis practice guideline old version and new version were the level of high (=104.75, S.D.=17.13;
=123.60, S.D.=6.90), and comparing found mean score of performed new version higher than old version significantly (t=-5.951, p<0.001). On the other hand, the patient’s outcome found the group of using sepsis practice guideline old version were complication with 10% of severe sepsis/septic shock, 3.3% of the death rate, 76.7% of admitted in hospital less than 7 days, average of hospital stay with 6.07 days. And the group of using sepsis practice guideline new version found complication with severe sepsis/septic shock decreased to 3.3%, the death rate decreased to 0.0%, admitted in hospital less than 7 days increased to 96.7%, average of hospital stay decreased to 3.93 days. The registered nurses satisfied using sepsis practice guideline new version was the level of highest.
References
กระทรวงสาธารณสุข. ระบบวัดผลการดำเนินงานรายตัวชี้วัด (Health KPI) [อินเตอร์เน็ต]. เข้าถึงเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2567]. แหล่งข้อมูล http://healthkpi.moph.go.th
Bone RC, Balk RA, Cerra FB, Dellinger RP, Fein AM, Knaus WA, Schein RM, Sibbald WJ. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee, American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine. Chest 1992,101(6),1644-1655.
Fylnn MMB, Elizabeth B. Managing Sepsis and Septic Shock: Current Guidelines and Definitions. American Journal Nursing 2018,118(2),34-39.
นาตยา บุญสุข. ผลการใช้แนวปฏิบัติในการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดโรงพยาบาลเกาะ สมุย. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์ 2566,10(7),286-296.
ประภาพรรณ สิงห์โตและทองเปลว ชมจันทร์. กระบวนการและผลลัพธ์ของการดูแลแบบมุ่งเป้าใน 6 ชั่วโมงแรกในผู้ป่วยที่มีภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรงและภาวะช็อกจากการติดเชื้อ. วารสารการพยาบาลและสุขภาพ สสอท. 2564,3(2),1-21.
นิตยา ภูริพันธ์, อำนาจ กาศสกุลและณัฐวรรณ พละวุฑิโฒทัย. ผลลัพธ์ของการพัฒนาการใช้ Sepsis Protocol Checklist Lerdsin Hospital. วารสารวิจัยสุขภาพและการพยาบาล 2563,36(1),12-20.
ธารทนา วงษ์ทวี, อภิญญา ศิริพิทยาคุณกิจและสุนทรี เจียรวิทยกิจ. การประเมินผลการใช้แนวปฏิบัติทางการพยาบาลในการดูแลผู้ป่วยภาวะเซพซิสต่อผลลัพธ์ทางคลินิกในหอผู้ป่วยอายุรกรรม. รามาธิบดีพยาบาลสาร 2563,26(2),155-171.
ระบบคลังข้อมูลด้านการแพทย์และสุขภาพ (HDC). ตัวชี้วัดกระทรวงสาธารณสุขปี 2567. สืบค้นเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2567 จากแหล่งข้อมูล HDC Service
Easton D. A sytems analysis of political life. New Yourk:Wiley;1965b.
Faul F, Erdfelder E, Lang A-G, & Buchner A. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods 2007,39,175-191.
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates;1988.
Bloom BS. Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill;1971.
ศิริวรรณ เสรีรัตน์และคณะ. การตลาดบริการ. กรุงเทพฯ: บริษัท ซีเอ็ดยูเคชั่น จำกัด;2549.
สมใจ จันทะวัง. การพัฒนาแนวปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยที่มีภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแสเลือด ในงานหอผู้ป่วยหนัก 2 โรงพยาบาลลำพูน. วารสารโรงพยาบาลแพร่ 2561,26(1),35-46.
พรรณี ชูศรี, อิสราภรณ์ ปัญญาและปิยะเนตร ปานเกิด. การพัฒนาแนวทางการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดหอผู้ป่วยอายุรกรรมหญิง 1 โรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก. วารสารการพยาบาล สุขภาพ และสาธารณสุข 2565,1(2),12-27.
ภัทราวรรณ ขุนทองและวารินทร์ บินโฮเซ็น. คุณภาพการจัดการดูแลผู้ที่มีภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด หอผู้ป่วยวิกฤตอายุรกรรม โรงพยาบาลตติยภูมิ. วารสารการพยาบาลและสุขภาพ สสอท 2566,5(3),1-18.
สิรินทร วิบูลชัย, วนิดา เคนทองดี และพรพิมล คำประเสริฐ. การพัฒนาแนวปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดกลุ่มงานศัลยกรรม โรงพยาบาลเลย. วารสารการพยาบาลและการดูแลสุขภาพ 2563,38(2),119-128.
ลักคณา บุญมี, จิริยา อินทนา, คริณธร มังคะมณี, เยาวลักษณ์ มีบุญมากและอัคนี วันชัย. ผู้ป่วยกลุ่มอาการติดเชื้อกระแสเลือด: บทบาทพยาบาล. เชียงรายเวชสาร 2561,10(2),268-276.
