Developing a model for patient care under the Royal Benevolence and Royal Patronage for sustainable quality of life in the multicultural context of Pattani Province.
Keywords:
Patient care model, Royal benevolence and royal patronage, Quality of life Pattani ProvinceAbstract
This research is a research and development with the following objectives: 1) study the current situation of care for patients under royal patronage in various aspects; 2) develop a sustainable and appropriate patient care model based on patients' needs; and 3) assess satisfaction with the developed patient care model. In phase 1, the sample consisted of 35 patients and 70 medical personnel, totaling 105 participants. In phase 2, the informants consisted of 10 experts and 7 experts with experience in caring for patients under royal patronage. For the third phase, there are 35 patients and 70 medical personnel, totaling 105 people, selected by purposive sampling. Both quantitative and qualitative methods were used to collect data, including questionnaires for statistical data collection, interviews, focus group discussions, and review of medical documents, as well as patient care reports. The instruments used included questionnaires, satisfaction assessment forms, and draft care model documents. Descriptive statistics were used for quantitative data analysis, including frequency, percentage, mean, and standard deviation. Content analysis was used for qualitative data analysis.
The results of the study found that 1) The care for patients under the royal patronage and royal patronage projects is a system that focuses on providing quality medical services that cover all dimensions of health, including physical, mental, and social aspects. However, the current operations still have many obstacles, such as the lack of resources, including medicine, equipment, personnel, and delays in providing services, which affect the quality of care and satisfaction of patients and their families. 2) The developed model consists of four dimensions that revolve around each other under the concept of "M-E-S-A" which means, Medical, Emotional, Social, and Accessibility, with the central points of the model being "patient quality of life" and "care with a human heart." This model consists of four main dimensions that are linked together as a cycle of care, namely, medical dimension, mental and emotional dimension, social and family dimension, and rights and access to services. 3) The satisfaction with the developed care model, as measured by the indicators of patient quality of life and satisfaction, is at a high level (mean = 3.89). The aspect with the highest mean is that the care received meets the needs of the patients (mean = 4.20), and the lowest mean is the convenience of accessing services (mean = 3.57). Quality of life of patients under royal patronage and royal patronage. Overall before using the quality of life model of patients under royal patronage and royal patronage, overall was at a moderate level (mean = 3.09). After using the quality of life model of patients under royal patronage and royal patronage, overall was at a high level (mean = 3.82). The results of the statistical test using the t-test found that there was a statistically significant difference at the 0.01 level (t = 5.668, Sig. = 0.000).
References
คู่มือแนวทางการดำเนินงานผู้ป่วยในพระบรมราชานุเคราะห์ สำนักพระราชวัง. (2567). คู่มือการดำเนินงานผู้ป่วยในพระบรมราชานุเคราะห์. กองแพทย์หลวง กรมสนับสนุน สำนักพระราชวัง.
วรธา มงคลสืบสกุล. (2565). การเข้าถึงบริการทางสาธารณสุขของไทย: ภาพสะท้อนและความเหลื่อมล้ำของกลุ่มเปราะบางทางสังคม. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์. 6(1).
สุปราณี สิทธิกานต์, และดารุณี จงอุดมการณ์. (2563). อุปสรรคในการเข้าถึงบริการสุขภาพระดับปฐมภูมิของผู้มีรายได้น้อยในชุมชนเมือง: การศึกษาเชิงคุณภาพ. วารสารพยาบาลศาสตร์และสุขภาพ, 43 (1), 19-29.
เนาวรัตน์ เจียรวิวัฒนวงศ์. (2559). การเรียนรู้เชิงบูรณาการระบบสุขภาพระดับอำเภอ และทีมหมอครอบครัวในการพัฒนาเครือข่ายบริการสุขภาพ ด้วยกิจกรรมการเยี่ยมบ้านคุณภาพ:สุขสำราญ ห่วงใยกัน ด้วยทีมหมอครอบครัว. วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้, 3(2): 1-16.
Ubkin IM, Larsen PD., (1998). Chronic illness. Boston: Jones and Bartlett. Chicago.
Division of Mental Health and Prevention of Substance Abuse, World Health Organization. (1997). WHOQOL: measuring quality of life. World Health Organization. https://iris.who.int/handle/10665/63482
Zhan L. (1992). Quality of life: Conceptual and measurement issues. Journal of Advanced. Nursing, 17, 795 - 800.
จันจิรา หินขาว. (2560). คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคเรื้อรังในเขตพื้นที่รับผิดชอบขององค์การบริหารส่วนตำบลท่าช้าง จังหวัดจันทบุรี. วารสารวิจัยทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ, 11(1): 23-32.
สุดารัช ชัยศรี. (2563). การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ของพนักงานผู้ให้บริการทางการแพทย์และการพยาบาลของโรงพยาบาลเอกชนขนาดใหญ่ในเขตกรุงเทพมหานคร. Journal of Administrative and Management Innovation, 8(2): 33-46.
ศูนย์ประสานงานโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริและโครงการเฉลิมพระเกียรติ กระทรวงสาธารณสุข. (2559). แนวทางการดูแลผู้ป่วยในพระบรมราชานุเคราะห์ พระราชานุเคราะห์และผู้ด้อยโอกาสในสังคม. สำนักบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข.
ศีล เทพบุตร์. (2563). การพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองที่บ้าน. วารสารวิชาการ แพทย์. และสาธารณสุข เขตสุขภาพที่ 3, 17(3),112-124.
นิ่มนวล โยคิน. (2566). การพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยอย่างต่อเนื่องในผู้ป่วยเรื้อรังประเภทเตียง 3 และเตียง 4 เครือข่ายโรงพยาบาลสมเด็จพระยุพราชท่าบ่อ อำเภอท่าบ่อ จังหวัดหนองคาย. เข้าถึงได้จากhttps://shorturl.asia/LKpkM
สุมนา ยวดยง. (2566). การพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยเด็กโรคธาลัสซีเมียชนิดพึ่งพาเลือดในโรงพยาบาลพระนั่งเกล้า.วารสารพยาบาลตำรวจ, 15(2): 320-328.

