จริยธรรมของผู้ประเมินบทความ

จริยธรรมของผู้ประเมินบทความ

วารสารวิทยาศาสตร์สุขภาพและสาธารณสุข วชิระภูเก็ต
(VCHPK Health and Public Health Sciences Journal)

เพื่อให้กระบวนการประเมินบทความทางวิชาการมีความโปร่งใส ยุติธรรม และยกระดับคุณภาพของวารสาร ผู้ทรงคุณวุฒิที่ได้รับมอบหมายให้ประเมินบทความพึงยึดถือหลักจริยธรรมต่อไปนี้:

1. ความเป็นกลางและความยุติธรรม

• ผู้ประเมินต้องพิจารณาบทความอย่างเป็นกลาง ไม่ลำเอียง และไม่ให้ความเห็นโดยอคติส่วนตัว
• ต้องประเมินจากคุณภาพทางวิชาการ ความถูกต้องของข้อมูล ความชัดเจนของการนำเสนอ และความสำคัญของเนื้อหา

2. การรักษาความลับ

• ผู้ประเมินต้องรักษาความลับของบทความที่ได้รับ และห้ามเปิดเผยข้อมูลใด ๆ ต่อบุคคลภายนอก ไม่ว่าจะในระหว่างหรือหลังการประเมิน
• ห้ามนำข้อมูลจากบทความที่ประเมินไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว หรือเปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาต

3. การให้ความเห็นอย่างสร้างสรรค์

• ต้องให้ข้อเสนอแนะอย่างมีเหตุผล เป็นประโยชน์ ชัดเจน และสร้างสรรค์ เพื่อช่วยให้ผู้เขียนสามารถปรับปรุงผลงานได้
• หลีกเลี่ยงคำพูดที่เสียดสี ดูหมิ่น หรือแสดงความเห็นในลักษณะที่ไม่เหมาะสม

4. การแจ้งผลประโยชน์ทับซ้อน

• หากผู้ประเมินมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน เช่น ความสัมพันธ์ส่วนตัว ความร่วมมือทางวิชาการ หรือการแข่งขันในหัวข้อเดียวกัน ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบ และอาจพิจารณาถอนตัวจากการประเมิน

5. ความรับผิดชอบในคุณภาพการประเมิน

• ผู้ประเมินควรดำเนินการประเมินให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาที่กำหนดอย่างมืออาชีพ
• หากไม่สามารถประเมินได้ภายในเวลา ควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันทีเพื่อพิจารณาเปลี่ยนผู้ประเมิน

6. การตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหา

• ควรตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหา การอ้างอิง ข้อเท็จจริง และความเหมาะสมของวิธีวิจัย
• หากพบการลอกเลียนผลงาน การทำซ้ำ หรือการประพฤติผิดทางวิชาการ ควรแจ้งบรรณาธิการโดยทันที

หมายเหตุ: ผู้ประเมินบทความถือเป็นบุคคลสำคัญที่มีบทบาทในการยกระดับคุณภาพของวารสาร การยึดมั่นในจริยธรรมจะช่วยส่งเสริมความเชื่อถือในระบบการตีพิมพ์และวงวิชาการโดยรวม