Patient Radiation Dose Received from the Body Intervention Radiology procedures in Vachira Phuket Hospital
Keywords:
Absorb dose,, Dose Reference Levels,, Intervention RadiologyAbstract
Background: Intervention Radiology is a procedure that aims to provide treatment to the patient through blood vessels. By using a small specific medical device or small particle substance to be inserted into the patient's body for diagnosis and treatment using a vascular x-ray machine for guidance. The procedure will take quite a long time. Depending on the patient's pathology, the patient will receive a higher dose of radiation. Therefore, it is necessary to analyze the amount of radiation that the patient receives to compare it with standard reference values both in Thailand and abroad.
Objective: To study the amount of radiation that patients receive from radiology examinations to treat the body system at Vachira Phuket Hospital and compare it with the reference radiation dose value of radiological examinations of the body system from other studies
Method: Method of study: This was retrospective descriptive research. By collecting data on 210 patients who received radiotherapy procedures to treat the body system by radiologists at Vachira Phuket Hospital, from September 2021 to June 2023, the study included 3 procedures, namely the administration of specific chemotherapy agents. that pass through the artery to treat liver cancer Injection of substances to block abnormal blood vessels in the body system and inserting a biliary drainage tube through the skin.
Result: It was found that the procedure delivered local chemotherapy agents through the arteries. Patients received the highest average cumulative radiation dose of 189.07 Gy/cm2. The average X-ray time was 26.87 minutes. The procedure was to drain bile from the liver through the skin. Patients received the lowest average cumulative radiation dose of 9.09 Gy/cm2. The average time for X-rays was 3.41 minutes. As for the use of substances to block abnormal blood vessels in the body system, Patients received an average cumulative radiation dose of 52.34 Gy/cm2. The average time for X-rays was 19.17 minutes.
Conclusion: Cumulative radiation dose values from this research When compared with the standard reference radiation dose of the Department of Medical Sciences. The Ministry of Public Health 2021 and international standards found that the cumulative radiation dose values from this study were less than the standard reference values.
References
กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. (2564). ค่าปริมาณรังสีอ้างอิงในการถ่ายภาพรังสีวินิจฉัยทางการแพทย์ของประเทศไทย 2564. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ: บริษัท บียอนด์ พับลิสชิ่ง จำกัด.
นิตยา ทองประพาฬ, พรรณี สมจิตประเสริฐ, และ วิชุดา สิริเมธาธโนปกรณ์. (2553). ภาวะผิวหนังลอกไหม้จากการได้รับรังสีเกินกำกนด. วาสารชมรมรังสีเทคนิคและการพยาบาลเฉาะทางรังสีวิทยาหลอดเลือดและรังสีร่วมรักษาไทย, 4(1), 18-20.
ปวริศร ทิมาสาร, สุรภี อ่ำโต, วชิราภรณ์ ดีภา, ชัยณรงค์ นวลคล้าย, และ พิรญา สุขศิวกร, (2565). การสำรวจปริมาณรังสีอ้างอิงที่ผู้ป่วยได้รับจากการรักษามะเร็งตับโดยวิธีทีเอซีอี ของคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล. วารสาร Mahidol R2R e-journal, 10(2), 28-42.
พงษ์ศักดิ์ แสงครุฑ, คง บุญคุ้ม, เอนก สุวรรณบัณฑิต, และ วิทวัช หมอวัง. (2550). ปริมาณรังสีที่ผู้ป่วยได้รับจากการตรวจรักษาทางรังสีร่วมรักษา. วารสารชมรมรังสีเทคนิคและการพยาบาลเฉพาะทางรังสีหลอดเลือดและรังสีร่วมรักษไทย, 2(1), 57-59.
พิไลพร ฉัตราธิกุล, (2564). การประเมินคุณภาพทางคลินิกของภาพหลอดเลือดจากการลดปริมาณรังสีในหัตถการรังสีร่วมรักษาทางระบบประสาทในสถาบันประสาทวิทยา. วารสารกรมการแพทย์, 45(4), 91-100.
ยุทธนา เนตวงศ์, (2560). การประเมินปริมาณรังสีที่ผู้ป่วยจากการถ่ายภาพรังสีวินิจฉัยทั่วไปในสถาบันประสาทวิทยาโดยใช้ค่าผลคูณปริมาณรังสีที่กับพื้นที. วารสารกรมการแพทย์, 45(3), 90-97.
วราภรณ์ ศิลาวิเศษ, อมรรัตน์ มังรักษา, สมศักดิ์ วงศ์ษานนท์, บรรจง เขื่อนแก้ว, เอมอร ไม้เรียง, และ เพชรากร หาญพานิชย์, (2557), การจัดการได้รับรังสีขณะใช้เครื่องฟลูออโรสโคปีย์ฉายรังสีแบบลูกคลื่นระหว่างการใส่สายระบายน้ำดีผ่านทางผิวหนังในผู้ป่วยมะเร็งท่อน้ำดี. ศรีนครินทร์เวชสาร, 29(3), 231-236.
วลัย เงาดี, (2564). ปริมาณรังสีที่ผู้ป่วยได้รับจากการตรวจด้วยเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ของโรงพยาบาลสิชล. วารสารโรงพยาบาลนครพงค์, 12(2), 97-107.
วิวัฒน์ โอวศิริกุล, วรนุช เอี่ยมปา, ทิพวิมล มีไชย, ไขแสง ชูแสงสุนทร, และ นภาพงษ์ พงษ์นภางค์, (2560). การประมาณค่าปริมาณรังสีผ่านเข้าผิวหนังของการถ่ายภาพเอกซเรย์ระบบดิจิตอลโดยใช้ค่าผลคูณปริมาณรังสีกับพื้นที่ที่หน้าจอแสดงผล. สงขลานครินทร์เวชสาร, 35(4), 343-350.
ศุทวิทุ สุขเพ็ง. การวัดปริมาณรังสีเอกซ์จากการตรวจวินิจฉัยและแนวทางการใช้รังสีอย่างเหมาะสม. พิษณุโลก. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนเรศวร . 2559
ศุภขจี แสงเรืองอ่อน, (2562), การป้องกันอันตรายจากรังสีในงานรังสีวินิจฉัย. เวชสารแพทย์ทหารบก, 72(4), 279-287.
สมศักดิ์ วงษ์ศานนท์, วิชัย วิชชาธรตระกูล, วัฒนา วงษ์ศานนท์, (2552). ปริมาณรังสีที่ผู้ป่วยได้รับจากการตรวจทางรังสีร่วมรักษาระบบลำตัว. ศรีครินทร์เวชสาร, 24(4), 339-343.
สรจรส อุณห์ศิริ,โชติกา จำปาเงิน, ทวีป แสงแห่งธรรม, อัญชลี กฤษณจินดา, และ ศิวลี สุริยาปี. (2550). ปริมาณรังสีที่บุคลากรทางการแพทย์ได้รับในงานบริการทางรังสีร่วมรักษา. J Med Assoc Thai, 90(4), 283-288.
American Medical Association. (2002, August 23). Chicago The Association c1995-2002 AMA Office of Group Practice Liaison. สืบค้นเมื่อ 10 กรกฎาคม 2566, เข้าถึงได้จาก http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/1736.html
Annas GJ. (2011, June 15). The resurrection of a stem-cell funding barrier--Dickey-Wicker in court. N Engl J Med. สืบค้นเมื่อ 11 กรกฎาคม 2566, เข้าถึงได้จาก http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMp1010466
Hassen AE, Amelot S. Radiation exposure during neuro-interventional procedures in modern biplane angiography system: a single-site experience. Interv Neurol 2017;6:105-16.
Health Information and Quality Authority. (07 June 2021). Diagnostic Reference Level. สืบค้นเมื่อ 26 มิถุนายน 2566, เข้าถึงได้จาก http://hiqa.ie/sites/default/files/2021-07/diagnostic-Reference-Levels
Japan Network for Research and Information on Medical Exposure (J-RIME). (7 11 2020). Nation Diagnostic Reference Levels in Japan. สืบค้นเมื่อ 17 กรกฎาคม 2566เข้าถึงได้จาก http://www.radher.jp/J-RIME/report/DRL2020
Radiology, (2007), Journal of Thai radiological technologists and nurses club in vascular and interventional radiology, 38-45.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
