ผลลัพธ์การฟื้นฟูสมรรถภาพระยะกลางของผู้ป่วย ในโรงพยาบาลป่าตอง จังหวัดภูเก็ต
คำสำคัญ:
การฟื้นฟูระยะกลาง,, ผลลัพธ์การฟื้นฟู,, ประสิทธิผลการฟื้นฟู,, ประสิทธิภาพการฟื้นฟู,, ค่าสมรรถภาพที่เพิ่มขึ้นบทคัดย่อ
ภูมิหลัง: การฟื้นฟูสมรรถภาพระยะกลาง คือการบริบาลฟื้นฟูสภาพผู้ป่วย ที่มีอาการทางคลินิกผ่านพ้นช่วงภาวะวิกฤติ และมีอาการคงที่ แต่ยังคงมีความผิดปกติของร่างกายบางส่วนอยู่ และมีข้อจำกัดในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวัน จึงมีความจำเป็นที่ต้องได้รับบริการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์โดยทีม สหวิชาชีพ อย่างต่อเนื่อง จบครบ 6 เดือน หลังเกิดโรค โดยเน้นการให้บริการผู้ป่วยระยะกลางในโรงพยาบาลทุกระดับ เบื้องต้น ได้กำหนดกลุ่มโรค และ สภาวะที่ควรได้รับการฟื้นฟูอย่างต่อเนื่องในระยะกลางประกอบด้วย โรคหลอดเลือดสมอง ไขสันหลังบาดเจ็บ และ บาดเจ็บทางสมอง กลุ่มงานเวชกรรมฟื้นฟู โรงพยาบาลป่าตอง จังหวัดภูเก็ต ได้มีการดูแล ผู้ป่วยระยะกลาง โดยทีมสหวิชาชีพ ร่วมกับ โรงพยาบาลวชิระภูเก็ต ในการดูแลฟื้นฟูสมรรถภาพระยะกลาง โดยทีมสหวิชาชีพควรมีการศึกษา และวิเคราะห์ ผลลัพธ์ เพื่อประกอบการบริหารจัดการ และพัฒนาระบบงานให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาสมรรถภาพ ที่เพิ่มขึ้น ประสิทธิผล และประสิทธิภาพของการฟื้นฟู
วัสดุและวิธีการศึกษา: ศึกษาเชิงพรรณนา แบบย้อนหลัง ในผู้ป่วย ที่เข้ารับบริการฟื้นฟูสมรรถภาพระยะกลาง ตั้งแต่ 1 ตุลาคม 2562 ถึง 30 กันยายน 2564 ณ โรงพยาบาลป่าตอง จังหวัดภูเก็ต โดยการสืบค้นเวชระเบียน บันทึกข้อมูลพื้นฐาน คะแนนบาร์เทล (BI) แรกรับและสิ้นสุด ภาวะแทรกซ้อน คำนวณค่าสมรรถภาพที่เพิ่มขึ้น ประสิทธิผล และประสิทธิภาพการฟื้นฟู
ผลการศึกษา: ผู้ป่วยทั้งหมด 38 คน เป็น ชาย 25 คน หญิง 13 คน ได้รับวินิจฉัย เป็นโรคหลอดเลือดสมองตีบ 16 ราย เป็นโรคหลอดเลือดสมองแตก 10 ราย บาดเจ็บทางศีรษะ 9 ราย บาดเจ็บไขสันหลังแบบไม่สมบูรณ์ 2 ราย บาดเจ็บไขสันหลังแบบสมบูรณ์ 1 ราย มีอายุเฉลี่ย 58.13 ±17.53 ปี คะแนน BI เพิ่มขึ้น โดยพบค่าสมรรถภาพเพิ่มขึ้น 7.15 (4.44) คะแนน ประสิทธิผลการฟื้นฟูร้อยละ 94.73 (SD 22.62) และค่าประสิทธิภาพการฟื้นฟู 1.46 (SD 1.79) คะแนน/ครั้ง จำนวนครั้งของการฟื้นฟู 9.34 (SD 7.49) ครั้ง ทั้งนี้ จำนวนครั้งของการฟื้นฟูมีความสัมพันธ์กับค่าสมรรถภาพที่เพิ่มขึ้น อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (r=0.452, p=0.004) พบภาวะแทรกซ้อน 5 คน อั้น เนื่องมาจากตัวโรคที่รุนแรงขึ้น
สรุปผล: การศึกษาวิจัยแสดงให้เห็นว่าการบำบัดแบบเฉพาะบุคคลสามารถปรับปรุงผลลัพธ์การทำงานได้อย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยทางระบบประสาทที่หลากหลาย ส่งผลให้ความสามารถในการใช้ชีวิตประจำวันดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แม้จะมีภาวะทางการแพทย์พื้นฐานอยู่ก็ตาม นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างระยะเวลาการฟื้นฟูและการพัฒนาการทำงานยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นของการบำบัดแบบรายบุคคลในระยะยาวเพื่อส่งเสริมการฟื้นตัว
References
Chen C, Koh GC, Naidoo N, Cheong A, Fong NP, Tan YY, et al.Trends in length of stay, functional outcomes and discharge destination stratified by disease type for inpatient rehabilitation in Singapore community hospitals from 1996 to 2005. Arch Phys Med Rehabil 2013;94:1342-51.
Ozdemir F, Birtane M, Tabatabaei R, Kokino S, Ekuklu G. Comparings troke rehabilitation outcomes between acute inpatient and nonintense home settings. Arch Phys Med Rehabil 2001;82:1375-9.
Macdonell R A, Dewey HM. Neurological disability and neurological rehabilitation. Med J Aust 2001;174:653-8.
Dam M, Tonin P, Casson S, Ermani M, PizzolatoG, Laia V, et al. The effects of long-term rehabilitation therapy on poststroke hemiplegic patients. Stroke 1993;24:1186–91.
Wang H, Camicia M, DiVita M, Mix J, Niewczyk P. Early inpatient rehabilitation admission and stroke patient outcomes. Am J Phys Med Rehabil 2015;94:85-96.
Salter K, Jutai J, Hartey M, Foley N, Bhogal S, Bayano N, et al. Impact of early vs delayed admission to rehabilitation on functional outcomes in persons with stroke. J Rehabil Med 2006;38:113-7.
Garasen H, Windspoll R, Johnsen R. Intermediate care at a community hospital as an alternative to prolonged general hospital care for elderly patients: a randomised controlled trial. BMC Public Health 2007;7:68. doi: 10.1186/1471-2458-7-68.
Wade D, Hewer R. Functional abilities after stroke: measurement natural history and prognosis. J Neurol Neurosurg Psychiat 1987;50:177-82.
Committee of Subacute Rehabilitation Care Project.The Thai RehabilitationMedicine Association. Development of subacute rehabilitation program and lesson learned from the Ministry of Public Health. [Internet]. 2018. [Cited 2019 June 19]. Available from: http://rehabmed.or.th/files/book.pdf
The Ministry of Public Health. Intermediate care service plan [Internet]. 2017. [Cited 2019 June 20]. Available from: http://www.snmri.go.th/snmri/download/train/pm/ Intermediate_1.pdf.
Dajpratham P, Meenaphant R, Junthon P, Pianmanakij S, Jantharakasamjit S, Yuwan A. The inter-rater reliability of Barthel Index (Thai version) in stroke patients. J Thai Rehabil Med 2006;16:1-9.
Department of Health, Ministry of Public Health. Elements of district health care implementation for the elderly. [Internet]. 2014[Cited 2019 June 3]. Available from: https://www.udo.moph.go.th/thepost/upload/UX4ctZPFMRiXzczWnqcMqylj5O/EgzvAFiPp tt9hEgeHvmTU5Xuwo.doc.
Wade D, Collin C. The Barthel ADL Index: a standard measure of physical disability? Int Disabil Stud 1998;10:64-7.
Pattanasuwanna P, Kuptniratsaikul V. Inpatient rehabilitation outcomes in patients with stroke at Thailand’s largest tertiary referral center: a 5-year retrospective study. J Sci Res Stud 2017;4:208-16.
Kuptniratsaikul V, Wattanapan P, Wathanadilokul U, Sukonthamarn K, Lukkanapichonchut P, Ingkasuthi K, et al. The Effectiveness and efficiency of inpatient rehabilitation services in Thailand: a prospective multicenter study. Rehabil Process Outcome 2016;5:13-8.
Pattanasuwanna P. Outcomes of Intermediate Phase Post-Stroke Inpatient Rehabilitation in Community Hospital. ASEAN J Rehabil Med 2019; 29(1): 8-13.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.