The developing of the Psychological well-being in Thai version
Keywords:
psychological well-being, psychological test, back-translation methodAbstract
Objective:To translate the psychological well-being scale into Thai and tested its psychometric properties of the Psychological well-being in Thai version
Method This was a validity study in 122 Thai population, aged 18-60 years who can read Thai fluency and never been diagnosed with any psychiatric conditions. Research instrument were the Thai Happiness Index-15 and the translated Psychological well-being. Data were analyzed by using descriptive statistic, Pearson Correlation, and Cronbach’s alpha
Result Concurrent validity of the Psychological well-being in Thai version was .510, and for 6 factors were as follow: Autonomy (.289) Environment mastery (.414) Personal Growth (.380) Positive relationship with others (.395) Purpose in life (.479) and Self-acceptance (.488). Reliability of the Psychological well-being in Thai version was .901 and in 6 factors were as follow: Autonomy (a = .470) Environment mastery (a = .622) Personal Growth (a = .643) Positive relationship with others (a = .674) Purpose in life (a = .674) and Self-acceptance (a = .760).
Conclusion Validity of the Psychological well-being in Thai version was .510 and total reliability was .901
References
Fava GA. Well-Being Therapy: Treatment Manual and Clinical Applications. German: KARGER; 2016.
Ruini C, Fava GA.Clinical Applications of Well-Being Therapy. In Linley PA, Joseph S, editors.Positive psychology in practice. John Wiley & Sons, Inc; 2004. p. 371–87.
Ryff CD. Psychological Well-Being Revisited: Advances in the Science and Practice of Eudaimonia. psychotheerapy and Psychosomatics 2014;83:10-28. doi:10.1159/000353263
Ryff CD. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology 1989;57(6):1069-81. doi:10.1037/0022-3514.57.6.1069
Ryff CD. 14-items handout of Psychological Well-Being Scale. Institute on Aging. . University of Wisconsin.US.;2012.
ICPSR. MIDUS projects. 2016 [cited 2016 May 20]. Available from: https://www.icpsr.umich.edu/web/ICPSR/studies/37095
Warupsorn R. The effect of personal growth group on psychological well-being of the elderly. (Master). Bangkok: Chulalongkorn University;2006.
Ryff CD, Keyes C. The Structure of Psychological Well-Being Revisited. Journal of Personality and Social Psychology 1995;69:719-727. doi:10.1037/0022-3514.69.4.719
Chan D, Chan L, Sun I. Developing a Brief Version of Ryff’s Scale to Assess the Psychological Well-Being of Adolescents in Hong Kong. European Journal of Psychological Assessment 2017;35:1-9.
อาภากร เปรี้ยวนิ่ม, พูลพงศ์ สุขสว่าง, ปิยะทิพย์ ประดุจพรม. การพัฒนามาตรวัดความผาสุกทางจิต. วารสารพยาบาล 2563;69(2):30-36.
Chaleeraktrakoon T, Taesilapasathit C. Family influence on career choices as a predictor for psychological well-being of Thai university students. Journal of Liberal Arts, Thammasat University 2022;22(2):300-315. doi:10.14456/lartstu.2022.24
Beaton DE, Bombardier CF, Ferraz MB. Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. SPINE 2000; 25(24):3186-91.
Cha ES, Kim KH, Erlen JA. Translation of scales in cross-cultural research: issues and techniques. Journal of Advanced Nursing 2007;58(4):386-95.
Chan TSF, Lam LCW, Chiu HFK. Validation of the Chinese version of the Zarit Burden Interview. Hong Kong Journal of Psychiatry 2005;15(1):9-13.
Sawasdipanich N, Tiansawad S. Instrument Translation for Cross-Cultural Research: Technique and Issues to be considered. Thai Journal of Nursing Council 2011;26(2):19-28.
Silpakit O, Silpakit C, Chomchuen R. Psychometric study of the Thai version of Zarit Burden Interview in psychiatric caregivers. Journal of Mental Health of Thailand 2015;23(1):12-23.
Tang JY, Ho AH, Luo H, Wong GH, Lau BH, Lum TY, et al. Validating a Cantonese short version of the Zarit Burden Interview (CZBI-Short) for dementia caregivers. Aging Ment Health 2016;20(9):996-1001.
Uakarn C, Chaokromthong K, Sintao N. Sample Size Estimation using Yamane and Cochran and Krejcie and Morgan and Green Formulas and Cohen Statistical Power Analysis by G*Power and Comparisons. APHEIT INTERNATIONAL JOURNAL 2021;10(2):76-88.
วัลลภ รัฐฉัตรานนท์. การหาขนาดตัวอย่างที่เหมาะสมสาหรับการวิจัย: มายาคติในการใช้สูตรของทาโรยามาเน่และเครทซี-มอร์แกน. วารสารสหวิทยาการวิจัย 2562 ฉบับบัณฑิตศึกษา; 8(1),11-28.
กรมสุขภาพจิต. ดัชนีชี้วัดความสุขคนไทย Thai Happiness Indicators (THI-15). [อินเตอร์เน็ต].2545 เข้าถึงได้จาก: https://www.dmh.go.th/test/download/files/thi15.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Yada Thongthammarat
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารราชานุกูล กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น
